为什么比特币还没有失败？
2021-12-23
2
0十年前，我写了一篇文章，题目是《为什么比特币会失败？》。十年过去了，比特币活得很好，价格上涨了许许多多倍。
我还是不认为自己判断错了，只是我忽略了一点：人们真的、真的、真的想要它。我现在意识到，一个项目的成败，不取决于它是否合理，而是取决于人们是否愿意相信该项目。
10年的... 不管这是什么
我想我对火车残骸有所了解。
10岁那年的一个晚上，我和妈妈开车回家。我们来到一列穿过城外的火车上。还有一辆车停在铁轨上，熄火了。一位女士在里面，试图发动她的车。但事实并非如此。
火车十字路口崎岖不平，汽车更糟糕，这是很久以前，我不知道，我不记得清楚。不管怎样，外面很冷，而且大多数人还没有手机，所以当车子发动不起来，又太重推不动的时候，也没有什么事情可以做。我妈妈说服她远离铁轨，坐到我们的车里暖和一下，然后做个计划。我们听到火车进站的汽笛声。我犯了我现在认为是我一生中最大的错误之一: 我闭上了眼睛。
就在几秒钟之后，我意识到，哦，我的上帝，我在想什么，我居然眼睁睁地看着一辆火车在我面前撞毁一辆汽车! ! ！但是我不够勇敢，我慌了，我闭上了眼睛，你知道吗？火车失事还是发生了。我只是没看到。
几天后，当地报纸刊登了这则消息。报纸上说是汽车撞上了火车，而不是反过来。我大吃一惊。后来我了解到，这是我第一次，令人惊讶的在鼻子上，遇到 Gell-Mann 健忘症效应。(直到今天，我仍然相信我读过的一些东西。我不知道为什么。)
这个故事的重点是什么？不管你有没有在看，火车相撞事故还是会发生。你所读到的一切都可能是错误的。我很高兴我妈妈帮助那位女士摆脱了困境。
无论如何，这就是为什么我不静音封锁链条相关的关键字在 twitter 上。
区块链列车相撞
十年(!)为什么比特币会失败。然而，我们在这里，仍然谈论比特币。它失败了吗？
根据那些纠缠我的隐形机器人的说法，显然不是。他们仍然时不时地兴高采烈地转发我的旧文章，指出当时比特币大概值3美元，而现在它们价值无限美元，哇，那个亚太人肯定会因为没有抓住 BIGTIME 而感到愚蠢，哈哈。
我是不是觉得自己很蠢？好吧。这很复杂。我所预言的一切似乎都成真了。如果你对“失败”的定义是“没有实现任何既定目标”，那么我猜测比特币已经完全... ... 没有成功。但这并不能说明一切，不是吗？恰当的失败现在应该是过去式了。
我只知道我在过去的10年里学到了一些东西。
我说对了
但首先，让我们回顾一下我在原文中提出的观点:
如果你喜欢比特币，你一定认为金本位是个好主意。 为了创造黄金货币，你做一些毫无意义的事情(比如“采矿”)。黄金是一种愚蠢而麻烦的货币，比纸币还要糟糕 印刷和销毁货币是一个关键的经济工具
是的。多年来，我们看到“黄金虫”狂热分子和比特币狂热分子之间一直存在令人尴尬的重叠。与2011年相比，忙碌的采矿业已经变得荒谬地昂贵，而且不知何故，现在已经成为全球能源使用的一个重要组成部分。的。以及各种区块链的环境影响现在是人们用来反对他们的最常见的论点。
超出我的想象，比特币已经达到了一个不太可能的目标，即在实际购买物品(货币的作用)时，比黄金更不方便。比特币的兑换率几乎完全是随机的，任何人都无法管理(不像普通货币) ，甚至比黄金还要糟糕。
即使这是一个好主意，政府也会压制它。 他们没有这么做的唯一原因是因为它太小了，无关紧要
是的，是的。
恭喜，我们现在已经看到比特币运动变得足够重要！监管也相应增加，从证券交易委员会的调查，到一些国家的彻底禁止，到国税局想对你征税，再到反恐融资和 KYC 规则。每一项新规定都消除了使用现金以外的其他东西的另一个所谓的优势。
此外，现在很明显，使用比特币(和相关的区块链)支付几乎完全是骗局和非法的东西。这和我的预测一致，但是在某种程度上我没有预料到。这可能是同义反复。就像古老的美国谚语所说，“如果你禁止枪支，那么只有不法之徒才会有枪支”，你可以说我们现在对比特币的监管太多，只有罪犯才能有效地使用比特币。
但是现在它已经成长到足以生产最大的(并且正在进行中!)最大规模的勒索软件爆发，所以，我想，你赢了。
整个技术基础是有缺陷的。 薄弱环节不是 SHA256，而是密码系统的其余部分
是的，大量的。
我们已经看到分叉连锁店，盗窃，神秘倒转交易，51% 的攻击。
事实证明，比特币是不可调和的隐私破坏。(执法人员说谢谢!)直到一些毒贩被抓之前，这本来是一个特色节目。这个功能，或者可能是 bug，不改变系统是不能修复的，不让每个人都升级系统是不能做到的。
但是哈，这是一个去中心化的系统。因为没有人知道如何让每个人同时升级一个去中心化的系统，所以更有利可图的做法是产生大量的新区块链，每个区块链都有自己的系统缺陷，但所有区块链都有一个大的系统缺陷: 这是一个无主的分布式密码系统，所以当每个致命的缺陷都不可避免地暴露出来时，没有人能够修复它。
除了技术问题，还有社会问题。乔•弗里曼(Jo Freeman)的《 Structurelessness 的暴政》(Tyranny of london)在这里出现了，每当你试图假装自己没有社会控制等级制度时，它就会出现。我们了解到，那些编写代码的人，那些拥有最大采矿设备的人，那些经营交易所的人，那些乘坐昂贵的、非常见不得人的邮轮与阴谋集团亲密接触的人，还有一些关于朝鲜的事情，基本上所有不是你的人，都对这种“去中心化”的“货币”所发生的事情拥有不成比例的控制权这同样适用于所有其他“去中心化”链条的发明，这些发明要么是为了欺骗你，要么是为了解决原始版本中的技术问题，或者两者兼而有之。
看在上帝的份上，伙计们，这是软件。你构建了一个系统，或者一系列系统，如果你第一次没有把软件做好，那么这个系统就会以完全可预测的方式永远失败。你认为会发生什么。
它在线下无法工作 纸币可以
还是那句话。另一方面，全球蜂窝数据可用性的扩张是无情的，也许这从来都不重要。
我错在哪里
好吧，书名。
“为什么比特币会失败”是不对的。如果叫它“为什么比特币应该失败”会更好，因为它确实应该失败！但它并没有，至少现在还没有，至少在它不断增长的用户群心目中是这样。我觉得这很重要。
几年前，我了解了投资者对斯特金定律的不同看法。以下是一位风险投资家告诉我的: 90% 的新事物都会失败。因此，你可以预测每一件新的事情都会失败，90% 的时间你都是对的。这是一个很好的自我感觉良好的方式，但它不是很有用。任何人都可以做到。相反，你能选择那10% 会成功的人吗？
尽管我准确地预测了很多关于比特币的事情，但是我没有预测所有其他关于比特币的事情。也许这听起来有点吹毛求疵，但事实并非如此。如果你错过了某件事不起作用的原因，那么你可能很容易就会错过它起作用的原因。这意味着你不知道自己在说什么。
对于比特币(以及区块链通常)为什么不起作用，以及为什么仍然不起作用，以下是一些我没有想到的原因:
诈骗。很多很多的骗局。块环链成为互联网上几乎所有骗局的重心。我不知道这到底是什么样的成就，但肯定有些东西。
公民将钱从独裁政权中转移出来。从定义上来说，这是非法的，但是这对社会是一个净利益吗？我不知道。也许有时候吧。
其他类型的有组织犯罪和贩运。我不知道现在有多少洗钱通过区块链。也许这只是一个很小的比例。但这个比例似乎在不断上升。
越来越多的区块链。现在有很多这样的人(见上面的“诈骗”) ，声称自己能做各种各样的事情。他们都不知道。但不知何故，即使比特币仍然存在，即使一整套衍生品垃圾生态系统已经萌芽，试图与之竞争。
腐败或崩溃的交易所。我预测到了技术问题，但是我们看到的大多数失败都是简单的、老式的骗子和无能的人。事实上，这个新金融体系的失败就像旧金融体系的历史失败一样，只不过反复更快。一些人对我们现在能够更快地犯更昂贵的错误感到兴奋。我不太确定。
赌博和投机。我写了整篇文章，期望比特币不能成为一种货币，但是这种伪装几乎立刻就结束了。现在存在的是一个昂贵的、耗电的、分布式的在线赌博系统。房子仍然总是赢家，但不完全清楚谁是房子，这是房子喜欢它。赌博从根本上来说一直是对社会的一种消耗(有人曾经告诉我，这是一种“对未受过教育的人征税”) ，但无论如何它总是非常流行。比特币是赌场的筹码。赌场筹码不是货币，但它们也不“失败”。
尽管如此，我甚至不需要夸大其词！- 比特币仍然没有失败，如果失败意味着它走了。它仍然存在。
这是因为我忘记了比特币存活下来的一个重要原因:
因为人们真的，真的，真的希望它。
如果说我在过去的十年里学到了什么的话，那就是:。项目不会仅仅因为它们是好的想法而存活下来; 许多好的想法会被取消或者被击败。问问任何一个在资金过剩的科技公司工作的人。
同样的，运动不会因为它们在任何可以想象的方面都是愚蠢的而消亡。项目的成败取决于人们是否继续投入精力。
...
这里有一个比喻。今天的区块链就像是21世纪初的 XML。一场长期燃烧的、过于复杂的垃圾大火，一群大型的、资金充裕的、肆无忌惮的、充满顾问的大型组织多年来强加给我们，而我们现在都假装自己没有蠢到会陷入其中。还记得 SOAP 吗？还记得我们试图把 html4变成 XHTML 吗？不是吧。
问题是，大量的主要技术基础设施支出在某种程度上以 XML 的名义是合理的。许多计算机系统，尤其是金融和制造业的计算机系统，得到了一次长期需要的改革。固定宽度的 COBOL 数据库无法处理 XML，所以 bam 必须替换某些固定宽度的 COBOL 数据库(或者至少在前面添加一个新的 API 翻译器)。XML 部分糟透了，而且仍然糟透了，我们还要处理它几十年。
但是，以进步的名义，这真的那么糟糕吗？
尾声
已经十年了，一切都变得很糟糕，所以让我做一个新的预测。
很多东西将以区块链的名义重新设计。像 XML 一样，区块链总是会让它变得更糟，但如果管理得当，也许不会太糟。由于所有这些大规模的重写，纯粹随机的机会，最终会有好的结果出现。区块链将会为此受到表扬，就像 XML 为此受到表扬一样。然后我们最终会进入下一个话题。
如今，如果有人选择 XML 进行新的设计，我们会把他们看作来自另一个星球。所以，总有一天，分散的共识区块链也会如此。
国际贸易的金本位制也是如此。
但这花了50多年的时间。
转自：https://apenwarr.ca/log/20211117
本文为转载文章，版权归原作者所有，不代表本站立场和观点。
下一篇：学习做那20%的事情
